Štampa Verzija za štampu

Održajem se ne može steći pravo korišćenja (kao ni ni pravo svojine) na stvari u društvenoj svojini

Osnov: Zakon o radnim odnosima, S.55/96
Vrsta: Sudska praksa
Sud:   Datum: 1996-08-16 Broj: Gž.154/96
Abstrakt:

Iz obrazloženja:

:. Tužilac je tražio da mu tuženi na ime naknade nematerijalne štete zbog neosnovanog lišenja slobode isplati po 10.000 dinara sa zakonskom kamatom i to po dva osnova: a Na ime povrede slobode kretanja i na a ime duševnih bolova zbog povrede ugleda i časti.

Sud je delimično usvojio tužbeni zahtev i obavezao tuženog da po oba osnova isplati određene novčane iznose tužiocu.

Stav drugostepenog suda je da je u konkretnoj situaciji pogrešno primenjen Zakon, jer naknada za duševne bolove zbog neosnovanog lišenja slobode predstavlja jedinstven vid štete za koju se dosuđuje jedna naknada pri čijem odmeravanju sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja koje su uticale na prirodu i težinu trajanja psihičkog bola, pa je stoga presuda ukinuta i dat nalog prvostepenom sudu da u ponovnom postupku ukoliko nađe da tužbeni zahtev treba usvojiti odredi jedan vid naknade štete.

Deskriptori: ZRO028 OTPREMNIINA
KOLEKTIVNI UGOVOR
Primena koga propisa; Vremensko važenje propisa