Prvostepenom presudom optuženi je oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela ubistva u prekoračenju granica nužne odbrane, iz člana 47. stav 1. KZS u vezi člana 9. KZJ.
Prilikom odlučivanja o tome da li optuženom treba izreći kaznu, sud je primenom čl. 9. stav 3. i 44. stav 1. KZJ, našao da optuženog treba osloboditi od kazne, pošto je krivično delo izvršio u prekoračenju granica nužne odbrane usled jake razdraženosti izazvane od strane pokojnog, da je ovo prekoračenje, po nalaženju suda, na samoj ivici kažnjivosti zbog ponašanja pokojnog, jer optuženi nije izazvao napad od strane pokojnog, već je došao da pomogne majci koju je prethodnog dana pokojni tukao, a to iskoristio pokojni da napadne na optuženog.
6